زیردریایی هسته ای برای نیروی دریایی ایران
بازدیدها: 12
زیردریایی با پیشرانه هسته ای لازمه ارتش ایران است. ایران زیردریایی هسته ای را نه تنها برای حمل سلاح هسته ای لازم دارد، بلکه حتی به منظور دفاع متعارف نیز ایران برای نابودی نیروی دریایی دشمن نیاز به زیر دریایی هسته ای دارد.
اما ایران با وجود زیردریایی های کلاس کیلو ساخت روسیه و زیردریایی های ساخت ایران سری غدیر و فاتح چه نیازی به تولید و توسعه زیردریایی هسته ای دارد ؟
ساخت زیر دریایی آنهم با پیشرانه هسته ای هزینه بسیاری دارد. ساخت نگهداری و حتی تولید اورانیوم و غنی سازی شده با درصد خلوص مناسب نیاز هزینه سنگین است ، پس چرا ایران نیاز به این هزینه و ساخت زیردریایی های هسته ای دارد؟ و آیا ناوشکن و ناو هواپیما بر بهتر و مناسب تر برای ایران نیست ؟
ایران نیروی دریایی مناسبی داشت که رفع کننده نیازهای امنیت دریایی خود در منطقه غرب اسیا را داشت. برای رفع تهدیدات دریایی دربرابر کشورهایی مانند امارات، عربستان یا هند ایران نیروی دریایی داشت که دارای ناوشکن های ساخت داخل، زیردریایی های سبک و متوسط غدیر و فاتح و سه زیردریایی کیلو کلاس داشت. این توان ایران را یک قدرت دریایی دربرابر کشورهای غرب آسیا میکرد چنانکه الحاق یک تا دو ناوشکن در دریای کاسپین توازن قدا را به نفع ایران میچرخاند.
اما حمله آمریکا به ایران در ۹ اسفند سال ۱۴۰۴ جنگی نبود که بقول نیما اکبرخانی کارشناس برنامه به وقت ایران نیروی دریایی ایران برای جنگ با آمریکا طراحی کرده باشد. اساسا نیروی دریایی ایران برای جنگ با آمریکا طراحی نشده است.
ایران برای رویارویی برای جنگ دریایی با آمریکا نیاز به ساخت ۱۰ تا ۱۲ ابر ناو هواپیما بر ، صدها ناوچه و ناوشکن و هزار جنگنده نیاز دارد که باید این جنگنده ها بسیار باکیفیت باشد. اما این امر هرگز محقق نویشود زیرا هیچ کشوری چنین نیروی دریایی نمیتواند بسازد زیرا منابع مالی هیچ کشوری اجازه ساخت چنین نیروی دریایی را نمیدهد و اگر آمریکا توانسته چنین نیروی دریایی بسازد از این جهت بوده که تمام جهان کار میکنند و دولت آمریکا پول چاپ میکند و با کاغذ پرینت شده که دلار مینامند کالا و خدمات وارد میکند و این یعنی نیروی دریایی بزرگ آمریکا با هزینه کشور های جهان یا بهتر بگویم با استعمار نوین جهان ساخته. یعنی جهان از جمله ایران و چین کار میکنند تا آمریکا نیروی دریایی بسازد تا ایران و چین یا هرکشوری را تهدید کند.
پس ایران یا حتی چین نمیتواند نیروی دریایی معادل آمریکا بسازد زیرا ریال و ین باید ارز جهانی و جای دلار را بگیرند تا این اتفاق بیفتد!
پس ایران باید کاری انجام بدهد که هر نیروی دریایی کم درآمد تر و کم بودجه تر یا به نوعی ضعیف تر انجام میدهند.
یکی نیروی دریایی ضعیف دربرابر نیروی دریایی قوی تر به سوی توسعه و ساخت زیردریایی میرود. وقتی زورت روی آب زیاد نباشد یک کاری که میتوانید انجام بدهید تولید زیردریایی است.
در جنگ جهانی اول آلمان که با انگلیس و آمریکا میجنگید شروع به ساخت زیردریایی کرد. ارتش انگلیس به عنوان یک جزیره عمدتا دریایی و بر ناوشکن ها و رزمناوها استوار بود از سوی دیگر آمریکا متحد انگلیس و کشور آنگلو ساگسون نیروی دریایی بود چون هیچ تهدید زمینی نداشت ارتش خود را روی ارتش دریایی استوار کرده بود.
آلمان با حملات زیر سطحی سنگین ترین ظربات را به نیروهای دریایی انگلیس و آمریکا وارد کرد تا آنجا که با ورود سونار ها و کشف زیردریایی های آلمانی ورق برگردد.
در جنگ دوم جهانی هم آلمان با استفاده از زیر دریایی این با زیردریایی های کم صداتر سعی در مخفی شدن از دید سونار های متفقین داشت و ضربات سختی به آمریکا و انگلیس وارد کرد.
در شرق آسیا نیر هم اکنون آمریکا درحال تسلیح استرالیا دیگر کشور انگلوساگسون به زیر دریایی های هسته ای برای نیرومند کردن استرالیا در برابر چین است.
سالهاست استرالیا برنامه تولید زیردریایی هسته ای دارد. زمانی برنامه خرید زیردریایی های دیزل الکتریک از فرانسه بود اما آمریکا برنامه را با ساخت در داخل زیردریایی های هسته ای آمریکایی در استرالیا تغیر دارد.
چرا استرالیا بجای تکیه به ناوشکن زیردریایی میخرد ؟ چین تعدادی ناو هواپیمابر و تعداد بیشتری ناوشکن دارد که هر سال دست به الحاق ناو های بیشتری میزند. طبیعی است که استرالیا توان رقابت مالی با دومین اقتصاد بزرگ جهانی بر سر خرید ناو و ناوشکن را ندارد پس چاره ای جز خرید زیردریایی ندارد.
هر ارتش کوچکتری برای آزاردادن ارتش قوی تر در دریا نیاز به ساخت و خرید نیروی زیردریایی دارد.
پس ایران نیز برای ضربه زدن به نیروی دریایی آمریکا نیاز به خرید زیردریایی هیته ای دارد. اگر زیردریایی هسته ای داشتیم آمریکا نمیتوانست ایران را محاصره دریایی کند زیرا با وجود زیردریایی های هسته ای اول اینکه ناوگان دریایی آمریکا اول به آرایش دفاعی در می آمد تا مورد حملات زیردریایی های
های ایران یرار نگیرد و این در برنامه های محاصرهدریایی ایران ، کشف و تعقیب ناوهای ایرانی از جمله نفتکش های ایرانی اختلال ایجاد میکرد حتی حضور دشمن خود یک تصمیم غلط میشد. و ناچار باز میگشتند.
اما چرا زیردریایی های هسته ای ؟ آیا ایران نمیتواند با زیردریایی های ساخت روسیه یا ایرانی خود دست به حمله به ناوگان آمریکایی بزند ؟
ایران تنها با زیردریایی هسته ای میتواند آمریکا را تحت فشار قرار دهد یا مجبور به پذیرش شکست کند زیرا اولا زیردریایی های فاتح و عدیر ایران از اول برای ایجاد کمین های دریایی در اماق کم عمق خلیج فارس طراحی شده ! حتی رنگ آمیزی نیلگون این زیردریایی ها رنگ آبهای سبز و نیلگون خایج فارس است نه اعماق ۱۰۰۰ تا ۲۰۰۰ مایل دریایی اقیانوس هند.
کلاس کیلو هم نمیتواند تهدیدی برای آمریکا باشد اول این که تنها سه زیردریایی کلاس کیلو داریم که بسیار کم تعداد است.
دوما زیردریایی های ایران دیزال الکترویک هستند این یعنی با سوخو فسیلی و باطری کار میکنند. زیردریایی های کلاس کیلو حدود ۳۹۰۰ تن وزن دارند که باید زیر آب مولکولهای آب را بشکافند و این غول فلزی را به پیش ببرند! بدیهی است باطری و سوخت تا هدی پاسخ گو هست و تا فاصله زیادی از ساحل زیردریایی نمیتواند پیشبرود. ان یعنی این زیردریایی برای دو هفته سوخت دارد، بک هفته جلو برود و برای یک هفته بازگشت به بندر پس این یعنی این زیردریایی تنها یک هفته توان عملیات دارد و باقی سوخت باید صرف بازگشت شود.
این یعنی اگر دشمن کمی عقب تر برود از برد عملیتی کیلو کلاس ها بیرون میرود و اگر
اما مهمترین اشکال زیردریایی این است که حدود هر ۲ روز یکبار برای هواگیری باید به سطح بیاید و این زمان مناسبی برای آمریکا فراهم می آورد که با هواپیماهای شناسایی و تثاویر ماهواره ای موقعیت زیردریایی را کشف کند و نابود کند.
از سوی دیگر پیشرانه های دیزل صدای زیادی دارند و از این جهت که آمریکا هواپیماهای شنلسایی و سونار های پیشرفته ای دارد امکان نزدیک شدن زیردریایی های ایران بدون نزدیک شدن و شناسایی نشدن به ناوگان آمریکا وجود ندارد.
از طرف دیگر اصلا ایران نیاز به زیردریایی هسته ای دارد برای نقش حملات پاسخ هسته ای. زیردریایی دیزل الکتریک تا ۲ هفته سوخت دارد و چنانکه گفتیم یک هفته برای حمله یک هفته عقب نشینی و این سعنی زیردریایی نمیتواند فاصله زیادی از ساحل بگیرد و این گونه محل مورد نظر زیردریایی لو میرود زیرا امکان حضور زیردریایی بسیار محدود است.
درحالی که اصولا زیردریایی حامل سلاح اتمی باید امکان حضور در هرکجای جهان را دارا باشد تا کسی جایش را نداند و این عدم اطلاع از محل زیردریایی هسته ای منجر به امنیت تسلیحات هسته ای کشور داره در اعماق اقیانوس و این گونه بازدارندگی اتمی حاصل میشود.
زیردریایی های اتمی تا سه ما میتوانند در دریا باشند و این هم بخاطر ذخیره منابع خوراکی افراد احضر در زیردریایی است وگرنه زیردریایی های رباتیک و خودمختار تا سالها و دهها سال میتوانند به معمویت ادامه دهند البته با این شرط که در جایی از اقیانوس در خواب فروبروند.
پس ایران برای ایجاد بازدارندگی هسته ای که لازمه و واجب برای بقای تمدن ایران، کشور ایران امنیت مردم ایران و حفظ بقا و استقلال مذهب تشیع است نیاز به ساخت زیردریایی هسته ای در دو نقش متعارف جنگی و شکار ناوگان دشمن و حامل تسلیحات هسته ای است.

زنجیر نقره زنانه ، مردانه و دخترانه
براش نقره بخر
آفرین ولی ایران باید با پول نفت و گاز در سالهای گذشته که حدود یک تریلیون دلار سود خالص برای ایران داشته صنایع رباتیک و کارخانجات ساختمانی و کارخانجات الکترونیک و…….. می ساخت تا ایران خودکفا شود کاملا و سپس بتواند با این صنایع ۱۰۰ زیر دریایی اتمی بسازد و روی قدرت پهپادی تمرکز کند و نیازی به جنگنده نیست اگر ایران این صنایع را می ساخت به جای ۱۵ هزار موشک ۳۰۰ هزار موشک می داشت و توان ۳۰ تا ۴۰ برابری پرتاب موشک و پهپاد به کشورهای دشمن !
بودجه دفاعی خیلی کم هست. بیشتر سرمایه کشور صرف دور زدن تحریم، انواع یارانه ها و در جیب راتخور ها و اختلاس گرها میده. هرچیزی سر جای خودش ایران جنگنده هم میخاد. اگر جنگنده نداشته باشیم میان هرچی کارخونه زدیم رو بمباران میکنن. اگر یرار هست یک تریلیون دلار یا هزار میلیارد دلار صرف فناوری، کارخانه و صنعت کنیم باید ۱۰۰ میلیارد دلار هم هزینه ارتش کنیم تا این کارخانه ها و شرکت ها و زیر ساخت ها توسط دشمن نابود نشوند. در جنگ چهل روزه چهارده هزار نقطه ایران بمباران شد که نتیجه غفلت از نیروی هوایی بود.
خب اگر این یک تریلیون دلار صرف صنایع می شد و ایران صنعتی می شد می توانست در کوتاه مدت یک ارتش غول آسا بسازد مانند آلمان نازی در پیش از جنگ جهانی اول که ابتدا سراغ زیر ساخت رفت و اقتصاد را سوسیالیستی کردند بعد رفتند سراغ ارتش
البته نه اینکه ایران باید ارتش را رها می کردند نه منظور من این نیست ولی بعد صنعتی شدن نظامی شدن باید شدت گیرد نه قبل آن قبل از آن باید در حد دفاع از کشور باشد و ایران تا حد توان از تنش باید دوری کند و بعد از اینکه ارتش غول آسا ساخت آنوقت می تواند با آزادی عمل باور نکردنی منافع خود را تحریم کند ولی دریغ از این که افراد میهن پرست در خوابند !
درود بر شما. ایران تا اونجایی که توانست از تنش دوری کرد. دیگه باید چکار میکرد ؟ برجام رو امضاء کرد تا تنش نباشه، وقتی آمریکا یک طرف از برجام بیرون رفت ایران بر جام رو اجراء کرد تا تنش نباشه، وقتی سردار قاسم سلیمانی رو شهید کردند ایران پاسخ شدید نداد تا تنش نشه، سالها اسرائیل نیروهای ایرانی رو بمباران میکرد اما ایران از تنش دوری میکرد. در وعده صادق یک و دو هم ایران بشدت دقت کرد هیچ آسیبی به اسرائیلی ها نرسه. در دور دوم گفتگو ها ایران امتیازات بسیاری به آمریکا داد تا جنگ نشه اما تمام اقدامات تنش زدای ایران به جنگ ختم شد.
میدونی اینترنت اولین بار توسط وزارت دفاع آمریکا با کاربرد نظامی اختراع شد ؟ درستش اینکه فناوری در ارتش جلو میره و در صنایع غیر نظامی پخش میشه. اول فناوری رو برای ارتش توسعه میدن و از لبه فناوری عبور میکنند و بعدا در صنایع غیر نظامی هم دیده میشه.
اگر ما بودجه زیادی صرف توسعه کنیم چون دشمن میبینه داریم پیشرفت میکنیم میاد مبمباران میکنه تا عقب بگردیم.
دشمن پیشرفت های ایران رو میبینه و تحمل نمیکنه
بله ولی منظور من کلی بود نه اینکه ایران از تنش دوری رنکرد اتفاقا کرد ولی صنعتی سازی زیاد مانند آنچه در چین و شوروی سابق و آلمان نازی و ژاپن میجی انجام شد در ایران نشد ولی ایران پیشرفت های زیادی داشت اما نه یک تحولی که پتانسیلش را داشتیم!!
بله دقیقا. رضا شاه و استالین تغریبا هم عصر بودند. هر دو کشور دهقانی و کشاورزی بود. گذشته از وسعت شوروی استالین شوروی رو قدرت صنعتی کرد. مشکل دو قرن اخیر ایران در این صنعتی نشدن هست متاسفانه.
جمهوری اسلامی هم خیلی تلاش کرده متاسفانه انجورز که باید نتیجه میگرفتم ظاهرا هنوز نشده. مقاله آخرم و بعدیش در پاسخ به کامنت شما هست لطفا بخونید