هرم آرامگاه فردوسی . فراماسونها و ایران

بازدیدها: 5

چنانکه پست قبلی ما پاسخ به پیام مخاطب محترم ALI بود این پست ما نیز پاسخ به همان مخاطب و دقیقا همان پیام است .

پیام این بود :

شما که سلطنت طبید چطور طرفدار نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هستید نکنه مثل مایوس نادان برای فریب این کار را می کنید؟

و ما دو نوشته در پاسخ به این سوال است که چگونه میتوان سلطنت طلب بود و طرفدار انقلاب اسلامی هم بود و چگونه میشود طرفدار سلطنت بود و از پهلوی بیزار بود؟ در نوشته پیشین گفتیم سنت و شهریاری چیست ؟

این نوشته ما چند مقدمه دارد که به آنها اشاره خواهیم کرد . اول اصل حرف ما این است که این گروهی که انقلاب مشروطه را رقم زدند و کشور را با قحطی و اشغال مواجه کردند و بعد ها پهلوی را بقدرت رساندند در تاریخ نگاری ایرانی معروف است که بسیاریشان فراماسون و اعضای لژ های گوناگون بودند.

از ساخت هرم ماسونی بر آرامگاه فردوسی معلوم است که نه درد دین داشتند( که خود هم ادعایش را نداشتند ) و نه درد میهن داشتند ( که بسیار ادعایش را داشتند ) .

فراماسونها مبدع ایران دوستی سکولار ایران باستان در هد و اندازه تقدس را علم کردند در حالی که در بزنگاه ساخت آرامگاه فردوسی یک هرم مصر باستان که هیچ ارتباطی به نهاد خسروانی، شاهنشاهی، ایران پیش از اسلام، ایران پس از اسلام و هیچ ربطی به فرهنگ پادشاهی یا اوستایی نداشت ساختند !

چرا فراماسونها رفتند و یک هرم سر آرامگاه فردوسی ساختند !؟ آیا فردوسی مصری بود ؟ نه ایرانی الاصل بود . آیا در دوران ایران باستان در ایران هرم میساختند ؟ نه خیر این اولین هرم ایران بود که بر آرامگاه فردوسی ساختند .

نه کارخ پادشاهان ایران باستان هرم داشت نه آتشکده ها از هرم بود نه در دوران فردوسی در ایران هرم میساختند.

آیا ایران هیچ نوع معماری و سبک معماری نداشت و برای این ایرانی ترین ادیب ایران رفته بودند از مصر الگویی معماری کرده بودند ؟ ایران اتفاقا از صاحبان سبک در معماری است. ایران از قدیم گنبد ساز است. اصلا اول بنای آرامگاه فردوسی گنبد داشت که در سال ۱۲۵۴ ه. ش هم پا برجابوده و دوره هایی شیعیان امامی از این جهت که فردوسی شیعه مذهب بوده به زیارتش میرفتند.

ایران خود سبک معماری ویژه ای دارد که زبان زد این و آن است.همه گونه بنا در ایران یا وابیته به ایران وجود دارد. عاشقانه اش را بگویید بنای تاج محل در هند ، ساسانیش را بگویید که فردوسی با شاهنامه میخواست تاریخ ساسانیان را زنده کند ، طاق کسرا در تیسفون ، کاخ چهل ستون که بنای خسروان صفوی بود . عمارتهای یاسانی انواع مساجد بزرگ و زیبا . اما برای فردوسی از کاخ تیسفون الهام گرفته اند نه از تاج محل نه مساجد اسلامی که فردوسی شیعه مذهب بود و نه حتی آتش که های گنبدی مزداپرستان که ربط کمی به فردوشی مسلمان شیعه داشت اما فردوسی تاریخ آنان را نق کرده بود نساختند اما رفتند و از کشور مصر هرم شیطان پرستان مصر باستان را به عاریت گرفتند و بر آرامگاهِ فردوسیِ شیعهِ مذهبِ ایرانیِ حماسه سرایِ خوسروان ایرانِ باستان هرم ساختند.

رابطه فراماسونها و هرم را نمیدانم. برخی میگوید فراماسونری از مصر و ادیان دیو پرستی مصر باستان سرچشمه گیگیرد و برخی میگویند مصر باستان مورد توجه بنایان آزاد لوده به هر روی بهر شکل ما بدون این که رابطه مصر و فراماسونری را تحلیل یا نقد کنیم و بدون هیچ قضاوتی میبینیم که درد فراماسونها از ساخت هرم نه ایران دوستی بود و اهمیتی به ایران باستان میدادند که اگر میدادند خب ما ایرانیانیان چنان گنبد سازان خوبی بوده ایم که گند تیسفونماندهست بزرگترین گنبد آجری جهان در گنبد سلطنیه هنوز هست و چنان هرم سازان بدی هستیم که همان هرم آرامگاه فردوسی اولین هرم ایران همان سالها ترک خراب شد .

حرف ما تنها ساخت یک هرم نبود و نیست حرف ما این است این جریانی که مشروطه را آورد و سپس پس از قحطی که ایرانیان زیادی را کشت و باعث و بانی اشغال ایران بود در نهایت پهلوی را آورد نه باستان گرا بود و نه ایران دوست. اینها مشتی خیانتکار بودند که باعث شکاف اجتماعی شدند. مردمی که از قحطی حکومتشان زنده مانده بودند و از اشغال ایران در دو جنگ اول و دوم جهانی زنده مانده بودند را به دو گروه ایرانی گرایِ ضد اسلام و اسلامگرایِ ضد ایران تبدیل کردند.

چنان کینه و خشم ایرانی علیه ایرانی را زیاد کردند که در دی خونین ۱۴۰۴ دیدیم ایرانی خون ایرانی را ریخت و دو طرف به خون هم راضی بودند !

امام شهیدمان در این بار واژه کودتا را بر زبان راندند. کودتا یعنی چه ؟ همه میدانیم یعنی شورش زیردستان بر علیه تصمیم گیران.

فرامانوسها یک ایران جعلی ساختند. یک ایرانی که شاهان سکولار با خرد مجرد داشتند و اعراب با اسلامشان خرافه و عقب ماندگی را برای ایران آورده اند! و حالا ما ایران دوستان سکولار و لائیک میخواهیم فرهنگ بیگانه پرستی را از ایران بزوداییم ! یعنی عرب پرستی را! درحالی که آن تقی زاده گفته بود باید از فرق سر تا ناخون پا باید فرنگی شویم .!

همینها که دستی بر مشروطه داشتند و متفکرین حکومت پهلوی بودند اصلا پهلوی ها را اینان آورده بودند چون فروغی خود تاریخ دان و مروج تاریخ بودند. فروغی معلم تاریخ در مدرسه دارالفنون بود و در مدرسه سیاسی هم اول تاریخ درس میداد سپس معاون و در نهایت مدیر شد و او بود که رضا خان سرتیپ را رضا شاه پهلوی کرد.

در تاریخی که این فراماسونهای مشروطه چی میخوانیم یک ایران باستان سکولار با خرد مجرد وجود دارد. یک داریوش شاه یا اردشیر شاه. اما اگر به سخن خود داریوش شاه هخامنشی نگاه کنیم مردی الهی و خدا پرست میبینیم که گفته است :

داریوش شاه می گوید آنچه کرده شد همه را به خواست اهورامزدا کردم اهورامزدا مرا یاری کرد تا کار را انجام دادم اهورمزدا من و خاندان شاهی مرا و این کشور را از زیان بپایاد این را از اهورامزدا میخواهم این را اهورامزدا به من بدهاد

که نشان میدهد مردی بشدت مذهبی و خدا پرست بوده و مشروعیت حکومت را وابسته به تایید الهی میدانسته چنانکه از قدین حکومت و تاج و تخت ایران اتحاد دین و دولت بوده است چنانکه در شاهنامه فردوسی همانکه فراماسونها هرم بر آرامگاهش ساختند ، عردوسی از زبان شاهنشاه اردشیر بابکان در وصیت به شاهنشاه شاپور همو که دست دیوپرستان رمی را بست چنین میگوید :

چو بر دین کند شهریار آفرین

برادر شود شهریاری و دین

نه بی‌تخت شاهیست دینی به پای

نه بی‌دین بود شهریاری به جای

دو دیباست یک در دگر بافته

برآورده پیش خرد تافته

این که شاه میگوید برادری تاج و تخت و دین یا حکومت و دین تارو پود هستند یعنی اتحاد دین و دولت همان چیزی که مشروطه چیان خلاف آنرا میگویدند.

در نوشته : تعریف نظام پادشاهی، انحراف پادشاهی توسط حکومت پهلوی ، بیشتر توضیح داده ایم .

درحالی که به گوه شاهنامه، کیتبه های شاهنشاه داریوش هخامنشی و اوستا، از گذشته های دور دستگاه فرمانروایی ایران مبتنی بر اتحاد دین و دولت بود، در زمان رضا شاه ، داور قضات روحانی را از دادگاه ها بیرون کرد و قوانین دینی را در دادگاه ها بی اثر کرد این همان خواسته فراماسونها بود. یا کشف حجاب اجباری که آغازگر فرهنگ اختلاط زن و مرد و اباهه گری بود که بنیان های خانواده را تضعیف کرد.

تضعیف خانواده، اباهه گری، بی دینی از اثرات مدرنیته ای است که متفکران فراماسون برای ایران تدارک دیدند. .

باتوجه به اینکه رضا شاه نه تحصیلات حوزوی داشت، نه در مدارس عالیه آن دوران مانند دارالفنون درس خوانده بود و نه به دانشگاه های فرنگ رفته بود ، باسوادها و دانشمندان فراماسون آن دوره مانند فروغی که مدیر مدرسه ساسی بود و نخست وزیر اول رضا شاه بود کمر همت بسته بودند تا آن قزاق بی سواد را در میان آن همه دانشگاه رفته و حوزوی لباس کنار گذاشته شاهش کنند !

به فاصله ۳ سال از تخت نسشتن رضا شاه دو اتفاق عجیب افتاد! اول اینکه فروغی وقتی از ب تخت نشستن رضا شاه مطمعن شد از نخست وزیری استعفا داد ! و احمد شاه جوان ناراضی از کودتای رضا شاه ، حکومت رضا شاه را غیر قانونی خواند و قصد بازگشت کرد که اوهم بصورت عجیبی خیلی زود در اثر بیماری کلیه درگذشت ! انگار ماموریت فروغی برتخت نشاندن رضا شاه بود و ماموریت احمد شاه مرگ در جوانی و بر تخت ماندن رضا شاه !

میگویند فروغی نخست وزیر و معروف به عضویت در لژ بیداری معلم احمد شاه بود و در ماجرای نارضایتی او از برکناری از تاج تخت رفته بود و احمد شاه را راضی کرده بود ۷ میلیون تومان بگیرد و استعفا دهد !

این هم گفتنی است که جانشینان احمد شاه در سال ۲۰ هنوز هم به فروغی امیدوار بودند اما فروغی باوجود پیشنهاد ریاست جمهوری بخودش بازهم اهنگ محمدرضا شاه پهلوی کرد !

اینکه بالاتر هرم آرامگاه فردوسی را مثال زدم نشانه است . نشانه نفوذ شیاطین در دستگاه پادشاهی ایران و انحراف گسترده آن. بدیهی است هرکس به تاج و تخت ایران وفا دار است اول باید حافظ و پاسدار سنتها و ارزش های ملی که توامان گره خورده با ارزش های دینی اند و دین و دولت بقول شاهنشاه اردشیر بابکان با تارو پودی از متشکل از هم ساخته شده اند.

برای دفاع از تاج و تخت باید از سنت ها دفاع کرد.